Board logo

標題: [心測] 你擅長說愛情謊言嗎？ [打印本頁]
作者: 綠葉種子    時間: 2007-8-15 11:21 PM     標題: 你擅長說愛情謊言嗎？

某天，你心血來潮到遊樂園重溫童年時光。你選擇的第一個遊樂設施是遊園小火車，恰巧有一對老夫妻坐在你的前面，老婆婆正對著老公公說一句話，你覺得她說了什麼？

Ａ.「出門前，你有檢查瓦斯嗎？」
Ｂ.「坐小火車的感覺真不錯！」
Ｃ.「現代人真幸福！」
Ｄ.「應該帶孫子一起來玩！」






診斷 :

Ａ.誠實主義的擁護者

你覺得情人之間最重要的就是誠實和信任，如果兩個人在一起只想以謊言來建構虛偽的感情，那還不如分手算了，實在不必要浪費雙方的時間。對於這樣的原則，你不但會以身作則，而且也會要求對方這麼做。

【給你一點意見】坦白固然重要，但適時給對方一些空間也是必需的。

Ｂ.辯才無礙的社交派

在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？

【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。

Ｃ.謊話連篇的大騙子

說謊已成為你性格中的一部份，如此渾然天成、密不可分，即使你總是被對方拆穿、即使你老是露出馬腳，還是一派天真地說著漏洞百出的謊言，讓人既生氣又同情，你似乎早就忘了「老實說」是怎麼回事。

【給你一點意見】如果你一直學不會誠實，起碼要演得誠懇一些。

Ｄ.善意謊言的仁慈家

你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。

轉貼
作者: bluejamie    時間: 2007-8-16 09:23 AM

辯才無礙的社交派

在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？

【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者: 北崗秀一    時間: 2007-8-16 10:46 AM

Ｂ.辯才無礙的社交派

在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？

【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者: ku2    時間: 2007-8-16 03:02 PM

在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？

【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者: 水漾〃藍    時間: 2007-8-16 09:47 PM

Ｂ.辯才無礙的社交派

在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？

【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。
作者: 阿寶寶    時間: 2007-12-11 11:38 PM

Ｄ.善意謊言的仁慈家

你會說謊，但不是故意；你會順勢回應，但不是真心情願。雖然你十分不認同說謊的行為，可是你更無法承受說實話之後的代價，過份濫情是支撐你繼續說善意謊言的主因，讓人覺得立意不壞但智慧不足。
作者: saj0926    時間: 2007-12-12 03:03 AM

Ｂ.辯才無礙的社交派

在你的愛情世界裡沒有「謊言」二字，只有所謂「讓大家都好過的說法」。你喜歡圓弧形甚於直線、擅長轉彎甚於直角，你堅持如果能把話說得既漂亮又不勉強，何必一定要尖銳地硬是要挖出真相呢？

【給你一點意見】圓融可以是一種手段，但若只會玩兩面手法就不算高招了。



歡迎光臨 蘋果論壇 (http://talkapple.net/) Powered by Discuz! 7.2