特洛伊戰爭究竟是真是假

一場戰爭引出了兩大史詩，從而成為西方文學的源頭，這場戰爭就是特洛伊戰爭，而兩大史詩就是荷馬的《伊利亞特》與《奧德賽》，那麼，這場戰爭是真是假呢? 在那樣一個人神界限特別模糊、人類很像神靈而神靈身上又表現出太多人性的時代，特洛伊成為這一時代人神之中最偉大者交鋒的場所。很多事情發生在這兒，特洛伊國王普裡阿摩斯的兒子帕裡斯，把世界上最美的女人海倫從希臘帶到這裡；希臘國王阿伽門農為了奪回海倫，率領他的軍隊來到這裡；後來，在這個戰場上，希臘最偉大的戰士阿喀琉斯，殺死了帕裡斯的哥哥赫克托耳。在荷馬史詩《伊利亞特》的最後一幕，特洛伊國王普裡阿摩斯與阿喀琉斯談判請求歸還他兒子的屍體並停戰。
在史詩《奧德賽》中，故事並沒有到此結束。帕裡斯為他哥哥報仇，給了阿喀琉斯的腳踵致命的一擊，殺死了這位希臘偉大的勇士。而希臘人則通過「木馬計」，潛入特洛伊城內並最終摧毀了它。此後特洛伊的黃金時代也就結束了。
歷史上很多人認為這是歷史事實，並真正發生在希沙立克。但是，自從18世紀開始，學者們對此提出了質疑。許多人懷疑特洛伊曾經發生過戰爭，甚至更有一些人懷疑荷馬的存在，至少懷疑荷馬作為一個單獨的個人而非一系列詩人的存在。
到了19世紀下半葉，只有極少數學者相信荷馬史詩是對歷史上的真實事件的記錄。而相信特洛伊——假如它真的存在過的話——就在希沙立克的人則更少。然而還是有人相信特洛伊的存在，這其中包括業餘考古學家弗蘭克·卡爾弗特——美國駐這一地區的領事。19世紀60年代中期，卡爾弗特與其合作者德國富翁海因裡希·謝裡曼對希沙立克進行了發掘，發現了古典時期的神殿和一些高大的建築物。後來，曾做過謝裡曼助手的威廉·德普費爾德繼續進行他未竟的事業。德普費爾德發現了更多的大房屋、一座望塔、300碼長的城牆。
德普費爾德的看法一直流行，直到40年後，一支美國探險隊在卡爾·布利根的帶領下來到希沙立克。布利根認為，特洛伊的覆滅，絕對不可能是希臘人的入侵造成的。因為城牆的一部分地基發生了移動，而其他部分則似乎徹底傾坍了。他認為這種破壞不可能是人為的，可能是一場地震導致如此。
看來，究竟是特洛伊戰爭成就了荷馬史詩，還是荷馬史詩成就了特洛伊戰爭，特洛伊戰爭究竟是真是假，這一切都湮沒在漫漫的歷史長河之中了。

時間能治療一切傷痛，其實是錯的。
有些傷痛時間過再久，也無法治癒。
因傷痛不在自己身上，說的很容易。

返回列表

特洛伊戰爭究竟是真是假

[收藏此主題] [關注此主題的新回復]

[通過 QQ、MSN 分享給朋友]