| UID29691 帖子3 精華0 積分12 蘋果幣109 金幣 蘋果存款0 存幣 閱讀權限5 在線時間1 小時 註冊時間2007-5-28 最後登錄2007-5-30 
 | 
6#
 
 發表於 2007-5-29 05:58 PM 
 | 只看該作者 
| 原帖由 joyce 於 2007-5-29 03:38 PM 發表  這是摩妮判決書的一段文字:
 請參考
 
 惟上開自白及證據僅能證明被告確有提供摩尼網站作為平台,供使用者於其網站上張貼網頁,分享音樂、電影檔案之行為,然未能證明確有使用者已藉由擊點網頁上所張貼之電影、 ...
 感謝提供
 目前我的侵權行為是公開傳輸及公開播放
 (此處公開傳輸指不特定人士可在其電腦觀看,這樣就算是傳輸)
 但確實沒有涉及下載及營利行為
 僅就點閱觀賞而言
 我判斷該公司的利益受損部份應該不大
 第一.無法證明點閱的實際人數
 第二.無法證明因此損失的影音光碟販售數量(看過的人如果因此不買DVD,那讓電視台播放就已經影響銷售量了)
 第三.無法證明收視率下降(就算有也是電視台的廣告利益受損)
 
 不過因為我不想讓這件事情張揚出去
 公司現在是以這點為理由勸我接受
 因為就算可能被判緩刑還是會先被起訴
 除非檢察官直接判為緩起訴
 (告訴乃論的侵權行為檢察官可逕自緩起訴嗎?)
 Joyce大你認為我應該將對該公司的損害分析寄去作為談判籌碼嗎??
 還是將對象改為檢察官,於下次開庭時遞交書面資料較好??
 | 
 |