. ^! V4 t: R+ w" M+ Y7 o翌年2月，一名署名「今田勇子」的嫌犯將骸骨寄到死者家中並附上作案聲明；6月，東京一名5歲女童失蹤，後來發現時已被分屍。 0 o" r& u2 T/ _3 F u \ - y. f( r' z1 R4 O. H兇手的行兇手段真的只能用「滅絕人性」來形容，並引起日本警政當局的重視。 3 E* \$ c3 K. k( u, Q: }6 F' |. M* Z 8 Q4 I, p6 J/ _後來經過佈線追查之後，於7月逮捕了當時23歲的凶嫌宮崎勤。警方在他的住處收集證據時，意外地搜到許多動漫畫相關資料，以及大量描寫變態的漫畫、同人誌及A片，還有他與誘拐女童拍下的變態錄影帶。而他也坦承殺害4名女童並將其分屍。 * G0 x. R% x O/ s6 y6 L" a F
, Q0 _- b# z6 b; u$ u& z n' G9 n後來經精神鑒定，證實宮崎勤有分裂性多重人格的傾向…本案在當時曾經喧騰一時，所有的媒體幾乎都藉著這事大作文章。 4 q5 H/ W0 c! R( q: r* s5 S! p
) |9 c, P2 p. A6 j$ X1 c! Z7 P8 P/ d1997年，東京地院宣判宮崎勤死刑。 ) D% J! E2 ~) H/ u9 \( [+ D4 s
. g/ y# V. u& F: m9 d5 h4 h
! v- ]4 A X& N! I& I, U
這件事情對當時產生了很大的影響。Otaku這個字眼開始曝光化與禁忌化，本來Otaku是 ACG迷們的共同稱呼，但是自此事件後，這個字眼變成帶有高度負面意味的辭彙。如今一般日本人觀念中的Otaku是把「生活裏除了ACG還是ACG」的過度狂熱愛好者跟「對某些特定事物的愛好極端偏執，而且老把自己關在家裏不與人接觸」畫上等號的。甚至連「Otaku之王」岡田鬥司夫在接受NHK採訪時都被電視臺「警告」不能說出「 Otaku」這個字眼。由於一般動漫畫愛好者以及從事同人誌活動的人雖然為數不少，但不一定都是Otaku，卻因「宮崎勤事件」受到波及而被傳媒貼上標簽，使得形象敗壞到谷底。 $ {% }( Z5 V; p) q# @. F
4 a, S+ }) ? a* h9 q+ }5 u這雖然是以偏概全的結論，不過也由此可以知道媒體的破壞力，說是「欲加之罪，何患無詞」也不過份。之後日本的「遊人事件」「有害圖書追討運動」也算是宮崎勤事件的餘波，使得日本的漫畫家們也紛紛發出了不平之鳴。 * j( F( X A: w$ ?* ?( H! s D: Y3 G
或許有人會問：Otaku與一般ACG愛好者（Fan）或者狂熱分子（Maniac）有什麼區別嗎？ # o, W* M+ R6 ^% J% B0 ?2 P+ |
& h4 o, a/ P- e* Q8 n4 v6 D依照日本「Otaku之王」岡田鬥司夫的說法是：「Otaku與Fan或Maniac所不同的地方，並不只是因為『喜歡』而漫無目的地收集這部作品或相關領域的資訊，而是將所的到的資訊經過整理消化，將它吸收成為自己的知識，並具有分析能力。也就是說Otaku並不是「學習」，而是要轉換吸收化為己有，跟一般定義中陰沈偏執的印象大相逕庭。」
發表於 2006-8-14 04:34 PM
| 
發表於 2006-9-20 02:45 PM
| 
發表於 2006-8-19 10:11 PM
| 