娛樂基地三訴百度全部敗訴 北京市, 百度MP3

joyce

　　本報訊 (記者 辛苑薇) 去年鬧得沸沸揚揚的『娛樂基地三訴百度』案近日塵埃落定。昨天，百度對外透露，北京市第一中級人民法院已駁回娛樂基地訴百度的全部訴訟請求，並由原告承擔3萬余元的訴訟費用。

　　去年4月，娛樂基地向北京市第一中級人民法院提起訴訟，指控百度MP3深層鏈結下載行為侵犯其音樂版權，要求百度立即停止侵權，並賠償經濟損失500萬元。由於在法院調查審理期間，百度一直未停止音樂鏈結行為，娛樂基地連續3次對百度提起訴訟。最終，法院以百度未侵犯娛樂基地的音樂版權為由，駁回了娛樂基地的訴訟請求。

　　另據了解，去年同一時期，娛樂基地以『音樂侵權』為由，還相繼起訴了新浪、TOM、雅虎中國、中搜等多家新聞門戶及搜索門戶，索賠總額超過2500萬元。有關法律專家表示，起訴百度案失利事實上也為娛樂基地的其他訴訟案定下了基調。另有業內人士指出，目前互聯網領域的相關法規不健全，導致個別公司以公關傳播為目的發起訴訟，這對整個行業的品牌和信譽都有損害。

joyce

法院駁回娛樂基地對百度MP3深層鏈結侵權案
北京新浪網 (2007-01-12 14:10)
轉寄好友  列印
廣告
　　近日，持續了10個月的娛樂基地訴百度 MP3 深層鏈結侵權案有了庭審結果：北京市第一中級人民法院駁回娛樂基地對百度的訴訟。對此，娛樂基地表示繼續上訴。北京市高級人民法院已經受理了娛樂基地的上訴請求。

　　對於一審結果，娛樂基地CEO吳端平認為如果娛樂基地輸掉了與百度的官司，也就意味著『整個數字文化產業輸掉了未來，會面臨滅絕式的打擊』。他表示，即使二審娛樂基地敗訴，也會向最高院提出申訴。

　　對於目前網路上流傳著如『法律專家指出娛樂基地三訴百度屬於重複訴訟』、『惡搞式訴訟』、 『三案完敗』的評論，吳端平指出在一審判決後提出上訴，一審判決並未生效，況且二審尚未開庭審理，所以根本就談不上『完敗』；此外，三訴百度都是不同類型的侵權案，『娛樂基地的訴訟流程完全是嚴格遵守國家法律規定的，假如我們重複訴訟，法院也不會受理』。他認為這其中別有用心，是為了保護搜索引擎的利益而散發的言論。