4 r3 k1 k1 I- ]- s3 J) L翌年2月，一名署名「今田勇子」的嫌犯將骸骨寄到死者家中並附上作案聲明；6月，東京一名5歲女童失蹤，後來發現時已被分屍。 4 n! b) L6 z1 }9 g, V5 a6 A5 j9 O; H& p6 u J% l8 @
兇手的行兇手段真的只能用「滅絕人性」來形容，並引起日本警政當局的重視。 8 C' ?+ y. c1 x" @7 m; o; {
; b8 @$ u9 Z. f4 b! I7 a
後來經過佈線追查之後，於7月逮捕了當時23歲的凶嫌宮崎勤。警方在他的住處收集證據時，意外地搜到許多動漫畫相關資料，以及大量描寫變態的漫畫、同人誌及A片，還有他與誘拐女童拍下的變態錄影帶。而他也坦承殺害4名女童並將其分屍。 8 b$ C6 K6 v: i5 P9 R& i5 R( [2 k7 J/ c+ H# P" v% T
後來經精神鑒定，證實宮崎勤有分裂性多重人格的傾向…本案在當時曾經喧騰一時，所有的媒體幾乎都藉著這事大作文章。 ; s; Q5 U- K8 Q( j: n' ^' q) l3 `: M2 O
1997年，東京地院宣判宮崎勤死刑。 2 H, U5 S' F- C3 U v+ Q) ]3 v6 @3 `# k6 p. k6 | }% S6 T$ T" ?0 H
這件事情對當時產生了很大的影響。Otaku這個字眼開始曝光化與禁忌化，本來Otaku是 ACG迷們的共同稱呼，但是自此事件後，這個字眼變成帶有高度負面意味的辭彙。如今一般日本人觀念中的Otaku是把「生活裏除了ACG還是ACG」的過度狂熱愛好者跟「對某些特定事物的愛好極端偏執，而且老把自己關在家裏不與人接觸」畫上等號的。甚至連「Otaku之王」岡田鬥司夫在接受NHK採訪時都被電視臺「警告」不能說出「 Otaku」這個字眼。由於一般動漫畫愛好者以及從事同人誌活動的人雖然為數不少，但不一定都是Otaku，卻因「宮崎勤事件」受到波及而被傳媒貼上標簽，使得形象敗壞到谷底。 ) A- S( @! D1 t1 h6 A& r
5 m" R, B( S8 B( r這雖然是以偏概全的結論，不過也由此可以知道媒體的破壞力，說是「欲加之罪，何患無詞」也不過份。之後日本的「遊人事件」「有害圖書追討運動」也算是宮崎勤事件的餘波，使得日本的漫畫家們也紛紛發出了不平之鳴。 8 U% c9 i& i9 k. x: d& y1 C7 Z
4 z: o1 I- U6 n, c1 P/ L' H% `
或許有人會問：Otaku與一般ACG愛好者（Fan）或者狂熱分子（Maniac）有什麼區別嗎？ 2 z4 H( @3 C* R, x# b! \
+ N3 O4 y! t/ v Y8 A. v, f依照日本「Otaku之王」岡田鬥司夫的說法是：「Otaku與Fan或Maniac所不同的地方，並不只是因為『喜歡』而漫無目的地收集這部作品或相關領域的資訊，而是將所的到的資訊經過整理消化，將它吸收成為自己的知識，並具有分析能力。也就是說Otaku並不是「學習」，而是要轉換吸收化為己有，跟一般定義中陰沈偏執的印象大相逕庭。」
![[驚悚駭人]人臉???](attachments/KWGPNLZZTTNLMIRPNWerowyidVVXR_0006_pFVnqXGzp3Jg.jpg)
發表於 2006-8-19 09:50 PM
| 
發表於 2006-8-19 09:53 PM
| 
發表於 2006-9-20 02:45 PM
|